viernes 11 de diciembre de 2009
jueves 10 de diciembre de 2009
"La semilla del Diablo" Vs. "El exorcista"
Estas películas tienen un punto en común que va más allá de lo obvio (Satán): Sus equivocados títulos. En el caso de "La semilla", la culpa es de quién no tradujo literalmente el título original (Rosemary´s Baby). En el caso de la segunda, el autor de la novela patinó, el error se mantuvo en la película y el traductor del título al español no fue capaz de atajarlo. Y los motivos de estos erróneos títulos representan a muchos otros fallos a la hora de etiquetar.
- "La semilla del Diablo" representa a los títulos que predisponen demasiado.
- "El exorcista" representa a los que cuentan más de lo necesario.
Si una película se llama "La semilla del diablo" y en la primera secuencia vemos a una mujer embarazada: ¿Quién no suma cuatro? ¿Quién no se pasa media película pensando que el Diablo no acaba de aparecer por allí? ¿Quién no se ha decepcionado un poco al ver esta película por primera vez? ¿No era más sugerente dejarlo en "el bebé de Rosemary" (o, de ser de 2009 "El/la niño/a de Rosemary")? Creo que ese título marca una senda que predispone al espectador hacia caminos que la película más tarde no sigue. El título original es sutil (como la peli). La traducción llama a una película de miedo (tipo "Pactar con el Diablo", que aunque sea mala está bien titulada). Y pasa como cuando Jim Carrey hace un drama. A nadie le gusta porque no se ha reído.
El caso de "El exorcista" se parece, pero no es igual. En este caso su título sí predispone para lo que se va a ver. Pero te cuentan más de la mitad de la película en él. Hay un millón de películas en las que el título te cuenta el argumento y no te molesta. Pero la trama de la primera hora de "El exorcista" consiste en descubrir lo que ya te dice el título, lo que no es lo mismo. Porque "El exorcista" no va de un "Exorcista". Ni siquiera de un "Exorcismo". Trata de una niña que hace cosas raras a la que no paran de hacerle pruebas médicas. De un médico a otro y de una Resonancia a un TAC. Y tú, como espectador, aburrido, pensando: Pero si es el demonio. Si lo dice el título. Así pues el título podría haber sido más abierto o la película haber comenzado por la mitad (así podría ser buena). No hay más que ver lo bien que está llamar "La profecía" o "Demian" a películas de similar target.
- "La semilla del Diablo" representa a los títulos que predisponen demasiado.
- "El exorcista" representa a los que cuentan más de lo necesario.
Si una película se llama "La semilla del diablo" y en la primera secuencia vemos a una mujer embarazada: ¿Quién no suma cuatro? ¿Quién no se pasa media película pensando que el Diablo no acaba de aparecer por allí? ¿Quién no se ha decepcionado un poco al ver esta película por primera vez? ¿No era más sugerente dejarlo en "el bebé de Rosemary" (o, de ser de 2009 "El/la niño/a de Rosemary")? Creo que ese título marca una senda que predispone al espectador hacia caminos que la película más tarde no sigue. El título original es sutil (como la peli). La traducción llama a una película de miedo (tipo "Pactar con el Diablo", que aunque sea mala está bien titulada). Y pasa como cuando Jim Carrey hace un drama. A nadie le gusta porque no se ha reído.
El caso de "El exorcista" se parece, pero no es igual. En este caso su título sí predispone para lo que se va a ver. Pero te cuentan más de la mitad de la película en él. Hay un millón de películas en las que el título te cuenta el argumento y no te molesta. Pero la trama de la primera hora de "El exorcista" consiste en descubrir lo que ya te dice el título, lo que no es lo mismo. Porque "El exorcista" no va de un "Exorcista". Ni siquiera de un "Exorcismo". Trata de una niña que hace cosas raras a la que no paran de hacerle pruebas médicas. De un médico a otro y de una Resonancia a un TAC. Y tú, como espectador, aburrido, pensando: Pero si es el demonio. Si lo dice el título. Así pues el título podría haber sido más abierto o la película haber comenzado por la mitad (así podría ser buena). No hay más que ver lo bien que está llamar "La profecía" o "Demian" a películas de similar target.
miércoles 9 de diciembre de 2009
sábado 5 de diciembre de 2009
Rio de Janeiro
Podéis verlo como un videoclip, como un corto con música o como lo que es: un anuncio. En cualquier caso da ganas de empadronarse allí.
Y mucho mejor que sean ellos los que soporten las obras preolímpicas del Gallardosao de turno.
Y mucho mejor que sean ellos los que soporten las obras preolímpicas del Gallardosao de turno.
jueves 3 de diciembre de 2009
DIETAS
Decálogo de frases de 0,60 referidas a las dietas.
1. "Mezclar frutas engorda". Qué pasa al mezclarse en el estómago, su composición química las transforma en rica panceta.
2. "Yo antes era delgado hasta que me cambió el metabolismo". ¿Te cambió el metabolismo y te comiste a tu hermano pequeño?.
3. "Estoy así de gordo por mi tiroides". Pues dile a tu tiroides de mi parte que esa dieta que te ha recomendado te está convirtiendo en una bomba de relojeria andante.
4. "Estoy haciendo una dieta en la que no paso hambre". Ni pasas hambre ni te veo adelgazar ¿Pero a que eres feliz?.
5. "He perdido 10 kg en un mes". ¿Te han amputado una pierna?
6. "A mi me sobran unos 5 kilos". En cada extremidad de tu cuerpo
7. "Lo mío no tiene solución, es genético". Pues deja de comer genes
8. "Desde COU mantengo la misma figura, 70 kilos". ¿Desde cuándo no te enfrentas a la báscula?
9. "Lo mio es retención de líquidos". Claro, las grasas que tienes no te deja expulsarlos.
10. "A partir de mañana me pongo a plan". Lo prometo
1. "Mezclar frutas engorda". Qué pasa al mezclarse en el estómago, su composición química las transforma en rica panceta.
2. "Yo antes era delgado hasta que me cambió el metabolismo". ¿Te cambió el metabolismo y te comiste a tu hermano pequeño?.
3. "Estoy así de gordo por mi tiroides". Pues dile a tu tiroides de mi parte que esa dieta que te ha recomendado te está convirtiendo en una bomba de relojeria andante.
4. "Estoy haciendo una dieta en la que no paso hambre". Ni pasas hambre ni te veo adelgazar ¿Pero a que eres feliz?.
5. "He perdido 10 kg en un mes". ¿Te han amputado una pierna?
6. "A mi me sobran unos 5 kilos". En cada extremidad de tu cuerpo
7. "Lo mío no tiene solución, es genético". Pues deja de comer genes
8. "Desde COU mantengo la misma figura, 70 kilos". ¿Desde cuándo no te enfrentas a la báscula?
9. "Lo mio es retención de líquidos". Claro, las grasas que tienes no te deja expulsarlos.
10. "A partir de mañana me pongo a plan". Lo prometo
domingo 29 de noviembre de 2009
miércoles 25 de noviembre de 2009
Frases de 0,60 (euros)
Hace unos días Kriskros me enseñaba este video que dejo aquí abajo. Es una canción tan simple como la de los anuncios de la ONCE. Y como tal no vale nada. Ni lo pretende. Simplemente es la forma escogida por los dos humoristas que la cantan de hablar de lo que ellos llaman frases de 060. Su enumeración es lo interesante de este vídeo, saltáos lo demás:
Me gusta este concepto. Es de lo más posmoderno. Los tópicos han muerto a manos de las frases de 060. Frases en apariencia menos manidas, pero en realidad más sobadas que la pelota del Barça. Y a diferencia de los tópicos, suelen llevar a quién las dice a un cierto aumento de su perímetro torácico.
A veces cuesta distinguirlas de los tópicos de la misma forma que es difícil diferenciar lo erótico de lo pornográfico. Pero hay dos cosas que siempre cumplen: No pasan por refranes (que son tópicos envasados). Hace demasiado que fueron novedosas.
Desde este centro de investigaciones sociológicas en el que trabajo a la hora del café, queremos contribuir con otras pocas frases de 060. Ahí van:
- Siempre que te recomiendan mucho algo, luego te decepciona.
- Los hombres son más nobles.
- El aire de la sierra es más limpio.
- Está mejor el libro.
- Bueno, bueno, todo depende de cómo se mire.
Me gusta este concepto. Es de lo más posmoderno. Los tópicos han muerto a manos de las frases de 060. Frases en apariencia menos manidas, pero en realidad más sobadas que la pelota del Barça. Y a diferencia de los tópicos, suelen llevar a quién las dice a un cierto aumento de su perímetro torácico.
A veces cuesta distinguirlas de los tópicos de la misma forma que es difícil diferenciar lo erótico de lo pornográfico. Pero hay dos cosas que siempre cumplen: No pasan por refranes (que son tópicos envasados). Hace demasiado que fueron novedosas.
Desde este centro de investigaciones sociológicas en el que trabajo a la hora del café, queremos contribuir con otras pocas frases de 060. Ahí van:
- Siempre que te recomiendan mucho algo, luego te decepciona.
- Los hombres son más nobles.
- El aire de la sierra es más limpio.
- Está mejor el libro.
- Bueno, bueno, todo depende de cómo se mire.
viernes 20 de noviembre de 2009
"Uno de los nuestros" Vs. "Ciudad de Dios"
Antes de nada, estas son películas que hay que haber visto. Las dos son magníficas.
Lo que me hace confrontarlas son sus parecidos. De argumento y dirección:
Las dos películas recorren 30 años de la vida de sus protagonistas. Las dos comienzan con una secuencia que cronológicamente corresponde al centro de la película. En ambas te dicen: si tienes paciencia, a esto llegaremos. En "Godfellas" un hombre herido golpea la tapa del maletero de un coche desde dentro mientras sus verdugos lo conducen. En "Ciudad de Dios" un fotógrafo se encuentra en medio de una calle en cuyos extremos hay dos bandas armadas hasta los dientes. Y en ambas películas, de ahí saltan a la infancia de sus protagonistas. Y en ambas el ambiente en el que discurren vale más que la acción. En las dos los protagonistas miran más que hacen, el paso del tiempo es clave y el ritmo se va acelerando hasta el final.
Y si dos cosas se asemejan suele ser porque la segunda se fijó en la primera. ¿Estoy diciendo que "Ciudad de Dios" es un plagio de "Uno de los nuestros"(Godfellas)? No. Pero me juego algo a que el guionista se vio "Godfellas" con un reloj y un cuaderno en la mano. Y con gran gusto cogiendo de aquí y de allá.
Biografiar es de las cosas más difíciles que hay a la hora de mantener la atención del espectador. Y si solo tienes hora y media ni te cuento. Por eso debe cogerse algo de la vida de alguien y agarrarse a ello para que el espectador no asista a una sucesión de "ahora me caso, ahora tengo un crio, ahora me sale bobo... y demás". Creo que en las biografías, el biografiado debe envolverse en papel albal. Dentro la trucha, pero por fuera la mafia o una Favela (y la mafia que hay dentro).
O Salieri. Lo demás suele salir mal excepto cuando hay boxeo de por medio.
Lo que me hace confrontarlas son sus parecidos. De argumento y dirección:
Las dos películas recorren 30 años de la vida de sus protagonistas. Las dos comienzan con una secuencia que cronológicamente corresponde al centro de la película. En ambas te dicen: si tienes paciencia, a esto llegaremos. En "Godfellas" un hombre herido golpea la tapa del maletero de un coche desde dentro mientras sus verdugos lo conducen. En "Ciudad de Dios" un fotógrafo se encuentra en medio de una calle en cuyos extremos hay dos bandas armadas hasta los dientes. Y en ambas películas, de ahí saltan a la infancia de sus protagonistas. Y en ambas el ambiente en el que discurren vale más que la acción. En las dos los protagonistas miran más que hacen, el paso del tiempo es clave y el ritmo se va acelerando hasta el final.
Y si dos cosas se asemejan suele ser porque la segunda se fijó en la primera. ¿Estoy diciendo que "Ciudad de Dios" es un plagio de "Uno de los nuestros"(Godfellas)? No. Pero me juego algo a que el guionista se vio "Godfellas" con un reloj y un cuaderno en la mano. Y con gran gusto cogiendo de aquí y de allá.
Biografiar es de las cosas más difíciles que hay a la hora de mantener la atención del espectador. Y si solo tienes hora y media ni te cuento. Por eso debe cogerse algo de la vida de alguien y agarrarse a ello para que el espectador no asista a una sucesión de "ahora me caso, ahora tengo un crio, ahora me sale bobo... y demás". Creo que en las biografías, el biografiado debe envolverse en papel albal. Dentro la trucha, pero por fuera la mafia o una Favela (y la mafia que hay dentro).
O Salieri. Lo demás suele salir mal excepto cuando hay boxeo de por medio.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Atom
